特朗普从叙利亚撤军能为美国省钱?美专家:只会耗费更多
2019-11-03 21:49:40  点击:894  

从伊拉克撤军后,美国将从叙利亚撤军,这是中东的又一个泥潭。

据美国媒体报道,当地时间10月7日上午,驻扎在叙利亚东北部的美军收到紧急消息:立即撤离。"我们必须从前线撤退。"一名美国国防部高级官员告诉美国媒体。

美国总统特朗普后来通过推特宣布,他决定从叙利亚撤出所有美国军队,因为他希望美国“摆脱这些荒谬和无休止的战争”

他进一步解释说,在叙利亚迅速击败激进分子后,美国从极端主义组织“伊斯兰国”抓获了数千名战俘,其中大多数来自欧洲。“但欧洲不想让他们回来,想把他们留给美国……”特朗普在推特上写道,“我们只会为我们的利益而战,并赢得胜利。”

两党一致反对。

美国军队即将撤离的消息也得到了叙利亚的证实。叙利亚民主党部队指挥官马祖姆·科巴内(Mazloum kobane)表示,在一次视频会议上,他被告知特朗普总统已经下令美军撤离。"这个决定完全出乎意料。"他在接受美国媒体采访时说。

撤军声明发表后,几位共和党高层领导人罕见地与民主党站在一起,共同批评特朗普的决定是“默许土耳其入侵叙利亚东北部”参众两院的代表都表示反对美国的撤军决定,并敦促总统撤回命令。

参议院共和党领袖麦康奈尔在一份声明中表示,美国军队突然从叙利亚撤军只会让俄罗斯、伊朗和阿萨德政府受益。特朗普在参议院的长期支持者共和党参议员格雷厄姆(Graham)也表示反对这一决定,这相当于告诉世界,“美国是一个不可靠的盟友。”

众议院议长佩洛西(Pelosi)指出,特朗普的决定对地区安全和稳定构成了严重威胁,并向美国盟友发出了一个危险的信息,即美国不再是一个值得信赖的伙伴。

一些外交事务专家指出,特朗普目前的决定与去年年底的情况类似,当时特朗普在推特上宣布,美国已经打败了“伊斯兰国”,尽管高级助手反对,“美国士兵该回家了”。也正是这一声明导致了反对美国从叙利亚撤军的美国国防部长马蒂斯(Matisse)和协调联军打击伊斯兰国的美国特使布雷特·麦高克(brett mcgurk)的辞职。

为美国省钱?

“事实是,特朗普总统从叙利亚和阿富汗撤军的决定根本不会为美国节省多少钱,但可能会让美国付出更多。”美国企业家研究所高级研究员里克·伯杰(Rick berger)表示,“撤出数千人不会减少在这两个国家(叙利亚和阿富汗)的军事存在的固定支出。居民、安全、通信设施和情报监视将花费超过690亿元的军事战争开支,这不会因为撤军而改变。”

伯杰认为,即使实施空袭,军队也需要为伊拉克、叙利亚和阿富汗等地的空袭建立远程基础设施。

伯格还指出,此外,撤军带来的节省将被昂贵的空中侦察所取代,地面行动将被昂贵的空袭所取代。“就撤军本身而言,通过小规模撤军来节省大量军费是不可能的。”伯格说。